在与微软偏执 OOXML 形态长久“战斗”的布景下，开源办公套件 LibreOffice 背后的基金会——The Document Foundation（TDF）近日把锋芒指向了欧盟委员会（European Commission）kaiyun中国登录入口登录，申斥其在鸠合安全立法配套文献征求概念经由中存在“结构性偏畸”，理论强调怒放表率，却在骨子操作中将就公众使用微软 Excel 私有形态提交概念。

这次争议源于欧盟《鸠合韧性法》（Cyber Resilience Act，CRA，即欧盟王法 (EU) 2024/2847）关连指挥文献的概念搜集递次。CRA 是一部影响界限极广的王法，险些涵盖欧盟商场上所稀罕字家具——从路由器、物联网斥地到操作系统、翰墨科罚软件和转移诳骗等——其中枢讨论之一恰是激动采选怒放表率、减少厂商锁定，并摒除法律文本中所称的“不受不竭的期间依赖”。

但在 TDF 看来，珍视草拟和落实这些规则的欧盟委员会自己却莫得作念到“盂方水方”。多年来，欧盟机构在对外宣传中不时强调开源软件和“数字主权”的迫切性，可是，当普通公民、企业或组织要就 CRA 指挥文献提供响适时，却被相通去下载并填写一份仅提供微软 Excel .xlsx 形态的电子表格模板，而这是一种具有私有特质、且表率变动时常、连接对公开的文献形态。

TDF 在致欧盟委员会的公开信中指出，这种作念法不仅与王法饱读吹怒放表率的精神互异，还顺利给 LibreOffice 等使用 OpenDocument 形态的用户带来兼容性风险。信中征引 2026 年 3 月 3 日欧盟委员会发布的 CRA 指挥概念征求页面为例，强调该页面仅提供 .xlsx 模板，迫使但愿参与立法经由的公众“被迫采纳”微软的私有生态。

基金会在信中敕令，欧盟委员会应在互操作性问题上“盂方水方”，死守我方在 CRA 中倡导的原则，至少在提供 .xlsx 文献的同期，同步提供基于 OpenDocument Format（ODF）的表格文献，以着实保险不同办公软件之间的怒放互操作。

TDF 明确忽视，肖似的响应模板至少应提供两种形态：一种是怒放形态（优先建议使用 ODF 电子表格 .ods，因为它是经 ISO 表率化、忘我有悉数权的海外表率），另一种是时时使用的私有形态，以餍足某些环境对微软 Office 的依赖。同期，TDF 以为，理思景象下还应提供纯文本或基于网页的表单，让不肯或无法使用电子表格软件的受访者也能顺利参与概念响应，从而透顶摒除对单一软件生态的依赖。

这次公开施压亦然 TDF 本年以来针对“微软形态依赖问题”的又一次高调行径。此前，基金会还是流畅发文品评 OnlyOffice 等办公套件，申斥其通过“假开源”的方式强力营销与微软形态的兼容性，并默许以 .xlsx、.docx、.pptx 等形态为主，而并非以 ODF 为中枢表率，从而在客不雅上加重了用户被锁定在微软生态中的风险。

除此以外，TDF 还曾公开反驳一部分用户以为“微软 Office 界面优于 LibreOffice”的不雅点，称这种对功能区（Ribbon）界面布局的偏好更多是一种由微软长久商场主导地位形成的“激情正常化效应”，并坚握以为 LibreOffice 的界面野心在恶果与可用性上并不失容于微软 Office。

在 CRA 所代表的这一轮欧盟数字立法波涛中，TDF 借机将“怒放表率”“数字主权”和“反厂商锁定”这些关节词从头推到前台。通过点名欧盟委员会使用 Excel 而忽视 ODF 的作念法kaiyun中国登录入口登录，基金会试图迫使监管机构在递次细节上与立法原则保握一致，也但愿借此为 LibreOffice 及 ODF 争取更时时的轨制性救援和政事背书。