（原标题：盛富莱IPO背后的借钱、代握疑团）

再行三板挂牌到北交所IPO冲刺，反光材料企业江西盛富莱光学科技股份有限公司(以下简称“盛富莱”)一说念陪伴的股权代握和信披问题引东说念主温存。

《群众证券报》明镜财经责任室记者发现，盛富莱的招股书及问询答复裸表现实控东说念主借钱收购股权、迂回激动代握躲避8年的旧事。“复星系”退出时，身为盛富莱实控东说念主之一的陈正远先向周伟(2015年至2020年担任盛富莱董事)借钱收购股份，此后又以股权转让的体式反璧部分借钱。

此外，周伟受让股权时，背后另有7名现实出资东说念主。而在挂牌新三板前后的多年工夫中，身为当事东说念主的公司实控东说念主陈正远和董事、迂回激动周伟并未提到上述代握情形。基于此，实控东说念主资金链情况、公司管制透明度、招股书信披真确性及竣工性等情况引东说念主肃穆。

实控东说念主两次股权收购资金均系大额借钱

盛富莱实控东说念主陈正远在2015年数次收购公司股权，资金均源流于借钱。

反光材料分娩企业盛富莱，前身为江西盛富莱定向反光材料有限公司(以下简称“盛富莱有限”)，于2004年6月莳植。莳植后不久，上海复星化工医药投资有限公司(2011年改名为“上海复星化工医药创业投资有限公司”，已于2023年11月刊出，以下简称“复星创投”)受让实控东说念主陈正远握有的盛富莱有限5%股权，转让价钱为1元/出资额。此后，复星创投通过数次股权转让，出资比例在2011年达到39.54%(对应出资额711.73万元)。

2014年起，复星创投络续退出盛富莱有限。2014年5月，复星创投将其所握有的盛富莱有限100万元出资额转让给胡仲(复星创投引荐给盛富莱有限的做事司理东说念主)，商定转让价钱为2元/出资额，胡仲受让价款出资源流为其自有资金。

2015年4月，胡仲拟辞职退出盛富莱有限，与陈正远将强《股权转让契约》，商定胡仲将其所握有的盛富莱有限100万元出资额转让给陈正远，转让价钱为2.9083元/出资额。

2015年8月，复星创投因里面业务转换拟退出对盛富莱有限的投资，将其握有的盛富莱有限18.82%股权(对应出资额611.73万元)以2000万元的价钱转让给陈正远，协商笃定转让价钱为3.27元/出资额。陈正远这次股权受让价款出资源流为向周伟借钱。

同在8月，陈正远与周伟将强契约，商定将刚刚收购的部分股权(占注册成本的11%)按原价转让给周伟。这一操作本质上所以股权转让的体式反璧了周伟的部分借钱。

值得一提的是，陈正远三个月前的一次股权收购，资金源流亦然借钱。2015年5月，陈正远向姚志敏(招股书败露为盛富莱当然东说念主激动、工会主席)借钱193万元，用于收购辞职职工曹曦握有的盛富莱有限80万元出资额(转让价钱为2.4125元/出资额)。这笔借钱未商定利息，截止2022年公开转让诠释书签署之日，前述借钱已反璧。

躲避代握近8年后遭监管警示

曾借钱给陈正远和受让陈正远所握公司股权的周伟背后还曾荫藏着7名寄予东说念主。

盛富莱2024年11月败露的第一轮问询答复内容炫耀，2015年10月，周伟受让陈正远握有盛富莱有限11%的股权时存在寄予投资的情形。

现实上，周伟仅仅名义上的握有东说念主，现实出资方为罗跃平、蒋永建、张仁岳、罗弘、管文琴、沈建中、陈建志等7东说念主。这7东说念主以自有或自筹资金计较1500万元寄予周伟进行投资。

周伟将收到的上述寄予投资款项中60%(即900万元)用于投资盛富莱，其中罗跃平、蒋永建、张仁岳、罗弘、管文琴、沈建中庸陈建志区别投资240万元、60万元、150万元、30万元、60万元、60万元和300万元。

这一代握情况被躲避了近8年之久，未在盛富莱新三板挂牌的公开转让诠释书(以下简称“公转书”)中败露。2022年8月，盛富莱在寰宇中小企业股份转让系统挂牌，而公司股权不解晰且未在文书挂牌文献、按时论述等文献中真确、准确、竣工地败露激动信息。直到2023年12月，盛富莱才清算完了上述代握事项。2023年11月至12月，周伟与7名现实出资东说念主签署《契约书》，阐发打消相关寄予投资关系，周伟进取述东说念主员返还投资款，并支付相应的投资答复。

由于信息败露违法，盛富莱和周伟在2024年遭到江西证监局监管，江西证监局对盛富莱、周伟遴荐出具警示函的模范。

江西证监局以为盛富莱上述行为违犯了《非上市公众公司监督管制目标》《非上市公众公司信息败露管制目标》的相关端正。周伟当作握股5%以上激动，未确乎向公司及公司遴聘的中介机构奉告股权代握事项并归拢执行信息败露义务，违犯了《非上市公众公司监督管制目标》《非上市公众公司信息败露管制目标》的相关端正。

寰宇股转公司也对盛富莱及周伟遴荐了出具警示函的自律监管模范，并将相关惩责记入证券期货市集诚信档案。

值得一提的是，盛富莱2011年增资时存在借钱情形也未在公转书(2022年5月)中败露。在2022年7月被追问“补充败露历史沿革中历次增资、转让对应的价钱及合感性，出资源流及是否存在股权代握”后，盛富莱才浮现2011年增资时，陆育明出资源流为自有资金及向共事姚志敏借钱，后通过股权转让，由实控东说念主之一陈鸥波受让该部分借钱债务;2012年股权转让时，陈鸥波股权受让价款出资源流为自有资金及借钱，受让陆育明股权同期受让陆育明增资时向姚志敏借钱所负的债务，商定年息9.6%，已于2021年2月返璧完了。

至此，诸厚情形令东说念主猜忌。

实控东说念主为什么屡次向姚志敏借钱?为什么有的有商定利息、有的莫得?借钱的真确性若何?

周伟受让股份时的资金源流是什么?为什么不直继承让复星创投股份?陈正远为什么通过股权转让反璧借钱?

周伟及实控东说念主陈正远将相关代握躲避了近8年，为什么公转书对相关代握只字未提?

就上述疑问，《群众证券报》明镜财经责任室记者此前致函盛富莱，公司通过电邮答复示意：“对于来邮中说起的采走访题，我司已在招股诠释书以及问询函答复中详确败露，请查阅我司公开败露的招股诠释书以及相关公告。公司已依影相关法律法令的端正败露相关信息。如有采走访题超出招股诠释书中的内容，我司在应遵从信息败露轨制的条件下，暂不浅易答复，敬请迷惑。”

辘集复星创投退出时，陈正远借钱受让其股权，同月又以股权转让的体式反璧给周伟，陈正远股权转让时是否已领悟7名现实出资东说念主寄予周伟握股的情况?是否透彻厘清股权代握等历史问题?这些情形亦然值得温存的。 记者 何玉晓